統計分析

採点基準の変化

M-1グランプリの採点基準は、大会の歴史とともに大きく変化してきました。 初期の大会（2001年〜2003年頃）では、審査員によって50点台から95点台まで幅広い採点が見られ、 特に松本人志氏は他の審査員と比較して低めの点数をつける傾向がありました。 これは「本当に面白いものにだけ高い点をつける」という独自の基準によるものと考えられます。

2004年以降、徐々に採点が80点台〜90点台に集中するようになり、近年（2019年以降）では ほぼ全てのスコアが90点以上となっています。これは審査基準のインフレーションとも言えますが、 決勝に進出するコンビのレベルが年々向上していることの表れでもあります。

審査員の個性

審査員の採点傾向には明確な個性があります。オール巨人氏は漫才の技術面を重視し、 比較的安定した採点を行う傾向があります。一方、上沼恵美子氏は感情的な反応を重視し、 好みのスタイルには高得点、そうでないスタイルには厳しい点数をつけることで知られていました。

島田紳助氏は大会の創設者として独自の視点を持ち、「新しさ」や「挑戦」を評価する傾向がありました。 松本人志氏は「笑いの質」に対して厳格な基準を持ち、初期の大会では他の審査員より 10〜20点低い採点をすることも珍しくありませんでした。

最終決戦の傾向

最終決戦では、1stラウンドの順位と最終結果が異なることが少なくありません。 1stラウンド1位通過のコンビが必ずしも優勝するわけではなく、最終決戦でのネタ選びや 「後半有利」の傾向が結果に影響を与えています。サンドウィッチマン（2007年）のように 敗者復活から優勝するケースもあり、M-1の魅力の一つとなっています。